Mostrando postagens com marcador ANÁLISE POLÍTICA. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador ANÁLISE POLÍTICA. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 29 de maio de 2025

OFICIAL! Laudo comprova ofensas do agressor, FELIPE CAMARÃO, a HONRA de 'Mical Damasceno' em mensagens de WHATSAPP, blogueiro estaria recebendo 'AMEAÇAS DE MORTE'

Imagem: reprodução / composição

O laudo da perícia policial sobre as mensagens via Whatsapp entre João Victor Santos Paes Landim e o vice-governador do Maranhão, Felipe Camarão (PT), ficou pronto na segunda-feira (26). O resultado confirmou a veracidade da conversa que Camarão manteve com Landim.

Nas mensagens, o vice-governador fala palavras de baixo calão sobre a deputada estadual Mical Damasceno, que foi vitima de declarações ofensivas e sexistas (ato de discriminação e objetificação sexual).

No depoimento à polícia, Victor Landim diz que Felipe Camarão fez uma ligação chorando e pedindo para que fosse retirado a publicação do site em que expõe a troca de mensagens entre eles (reveja aqui).

Agora a Procuradoria da Mulher da Assembleia Legislativa do Maranhão, comandada pela deputada Dra. Vivianne (PDT), deverá pedir à polícia o resultado da perícia para se pronunciar sobre o ato do vice-governador.

Ainda na segunda (26), a deputada Mical, se pronunciou na tribuna ao que pareceu ser, uma provocação do vice-governador:

Sem citar nomes, a parlamentar publicou nas redes sociais: “pode ter doutorado, pós, mil títulos, mas se lhe faltar caráter, todo esse currículo não passa de enfeite. Caráter não se comprova com diploma, mas com atitudes”.

Mical finalizou o texto dizendo que “mais cedo ou mais tarde, o disfarce cai. Sempre cai”. A alfinetada da deputada vem um dia após Felipe Camarão postar algumas nomeações da experiência profissional que teve antes de se tornar vice-governador do Maranhão.

“Neste fim de domingo, ao som de Jorge Aragão ‘respeitem quem pode chegar onde a gente chegou'”, citou Felipe Camarão.

As farpas trocadas entre Mical e Camarão tiveram início após vazamento de uma suposta conversa entre o vice-governador e o blogueiro Victor Landim. Nas mensagens divulgadas pelo blogueiro, Camarão teria direcionado palavras de baixo calão à deputada Mical, QUE AGORA COMPROVARAM-SE VERDADEIRAS!

Após repercussão, o vice-governador negou tais declarações e afirmou que os prints da conversa eram falsos. No último dia 18, Victor Landim compareceu à sede da Delegacia Geral de Polícia Civil, onde prestou depoimento e entregou seu aparelho celular para ser periciado.


Imagem: reprodução - Blog do Luís Pablo

Imagem: reprodução - Blog do Luís Pablo


Os desdobramentos:

O depoimento de João Victor Santos Paes Landim, que divulgou em seu site uma conversa que manteve via WhatsApp com o vice-governador do Maranhão, Felipe Camarão (PT).

Victor Landim compareceu, no último domingo, dia 18, de forma espontânea na sede da Delegacia Geral de Polícia Civil, onde estava presente o superintendente de Polícia Civil do Interior, delegado Ricardo Pinto Aragão.

Landim entregou seu aparelho celular para ser periciado e extraído todo conteúdo da conversa que teve com Camarão, que direcionou palavras de baixo calão a deputada estadual Mical Damasceno, vitima de declarações ofensivas e sexistas (ato de discriminação e objetificação sexual).

No depoimento, Victor Landim diz que; o vice-governador, em uma ligação telefônica, estava chorando e pedindo que a publicação fosse retirada do site. 

Ele também fala que Felipe Camarão, chegou a dizer; “se o declarante precisaria de algo para retirar a referida postagem”, dando a entender que fosse dinheiro.

Durante o depoimento, Landim afirma que recebeu 'ameaças de morte' de várias pessoas dizendo: “não saia na rua não, a qualquer hora vão te matar”. Ele diz ainda que; teme pela sua vida e da família, porque ameaçaram matar todos.

VEJAM O 'B.O.'

LAUDO PERICIAL


Fonte: Blog do Luís Pablo e Domingos Costa


Comentário

É simplesmente inacreditável a postura e o comportamento do vice-governador Felipe Camarão, diante dos fatos e das circunstâncias.

Ao invés de fazer a publicação de um pedido de desculpas públicas, à deputada, ele publicou em uma rede social, seu currículo profissional em tom de deboche, no último domingo (25), e ainda fez referência a uma canção, cuja letra faz menção a uma; 'exigência de respeito'.

Essa postura diante da gravidade das acusações que pesam sobre ele e das consequências que podem trazer, 'se assemelha ao comportamento psicológico; de um 'narcisista assoberbado', não que eu seja um especialista no assunto, mas é o que o comportamento e as atitudes demonstradas por ele, refletem.


Imagem: gerada por IA - narcisismo


É como se os títulos e nomeações fizessem dele, um ser superior, acima do bem e do mal e pertencente a uma 'casta superior', que está aquém de julgamentos mundanos.

É uma completa desconexão da real gravidade, que seus 'comentários infelizes', em relação a deputada Mical Damasceno, divulgados em prints de conversas privadas com o blogueiro, representam.

Mas o mais grave de tudo isso, são as 'ameaças de morte' que o blogueiro diz ter recebido, por ter feito a referida publicação, e ter declarado isso em seu depoimento. Receberá ele, 'os mesmos direitos de proteção', de um promotor de justiça já citado aqui, ou até o de parlamentares que dispõe dessa proteção em nossa capital, providências estão sendo ou foram tomadas para garantir a integridade física do blogueiro e de sua família?

Já se passaram quatro dias da publicação e divulgação do 'laudo pericial', que atesta a veracidade da troca de mensagens entre ele, Camarão, e Victor Landim, e o teor da conversa com o referido blogueiro, e, a postura dele e de seu grupo político, continua sendo exatamente a mesma, 'negar a veracidade dos fatos' e 'tentar desviar o assunto na tribuna da Assembleia Legislativa do Maranhão', como pudemos acompanhar nos últimos dias 27 e 28.

A distinção que se deve fazer é uma só; o Filipe Camarão, figura pública, que todos acham conhecer, é um mero personagem, 'esse que vimos se pronunciar de forma estarrecedora nas mensagens', autenticadas com laudo pericial da polícia civil, é o 'verdadeiro', aquele que não é mostrado na frente das câmeras.

"Todo homem é três homens, aquele que ele pensa que é, aquele que os outros pensam que ele é, e aquele que ele realmente é!" A trindade do ser... 'Mestre Lin'.

Enfim, uma postura inaceitável do vice-governador, cometendo ato de 'violência política' e de 'gênero' e mais inaceitável ainda, de uma figura pública que pretenda ser candidato a 'Governador do Estado do Maranhão', só demostrando sua imaturidade emocional e seu despreparo político, se apoiando na conduta desastrosa de seus pares, que 'o colocaram na mesma condição da vítima', antes de um laudo que atestasse a veracidade das mensagens e até mesmo depois da apresentação do laudo. Lamentável!

Leia também:



terça-feira, 20 de maio de 2025

UM INFELIZ COMENTÁRIO 2, A MÁSCARA CAÍU! A fala misógina, sexista e machista atribuída a FELIPE CAMARÃO

Imagem: composição


Blogueiro vaza conversa estarrecedora com Felipe Camarão; Vice-governador diz que prints são falsos

Um print de uma suposta conversa entre um jovem de nome Victor Landim e o vice-governador Felipe Camarão, do PT, tem gerado grande repercussão. A conversa foi “vazada” pelo próprio Landim.

Victor Landim é dono de uma página no Instagram de nome “Meu Maranhão”, com mais de  26 mil seguidores e também possui controle de outros dois blogs, “www.meumaranhao.com.br” e “metropolesmaranhao.com”.

Nesta quinta-feira (15), foi publicada uma matéria no Blog Maranhão Metrópoles, intitulada “Felipe Camarão comete violência de gênero a todas as mulheres quando ataca com fala machista e sexista a deputada Mical”.

O post do blog o qual Victor Landim possui controle, diz “uma simples conversa informal por meio de WhatsApp com um amigo revelou o comportamento misógino, sexista e machista do vice-governador do Maranhão, Felipe Camarão. A deputada Mical teve sua honra atingida por comentários jocosos e palavras desrespeitosas disparadas pelo vice-governador .”

De acordo com Victor, a conversa se inicia quando ele informa Felipe que a deputada Mical estava na tribuna da Assembleia Legislativa falando dele. De imediato o vice-governador responde com comentários desrespeitosos, sexistas e de baixo calão sobre a parlamentar, segundo Landim.


Imagem: reprodução / Blog do Domingos Costa

O print da matéria de Landim, exibe a conversa na qual, supostamente Felipe Camarão chama Mical de histérica e descreve como a parlamentar se comportaria em um ato sexual, “gritando e gemendo feio”. Usando palavras chulas e que não condizem com o comportamento de um vice-governador, Camarão afirma que não teria coragem de praticar ato sexual com a deputada pela maneira como ela se comporta.

– Camarão diz que trata-se de uma fake news 

O Blog do Domingos Costa ouviu o vice-governador Felipe Camarão, que negou completamente o teor da conversa e ainda emitiu uma nota a respeito do assunto.

“Repudio veementemente essa publicação criminosa feita por um blog atribuindo a mim suposta conversa pelo aplicativo WhatsApp com declarações ofensivas e misóginas à deputada Mical Damasceno. Informo que tais prints são falsos e que em nenhum momento tive a referida conversa. Informo ainda que as medidas legais serão tomadas o quanto antes e o referido “blogueiro” terá que responder na Justiça por tais atos. Meu total repúdio a toda e qualquer forma de manipular a opinião pública utilizando de meios vis e mentirosos. Respeitar as mulheres é valor fundamental e inegociável na minha vida, sempre foi assim e sempre será. E me solidarizo com a parlamentar e com todas as mulheres vítimas dessa Fake News.”, diz Felipe Camarão

Blogueiro que vazou conversa com Camarão atesta veracidade dos prints, “vou fazer uma ata notarial em cartório”

Imagem Blog do Domingos Costa / reprodução

Logo após o vice-governador do Maranhão, Felipe Camarão, do PT, emitir uma nota negando que tenha trocado mensagens com o blogueiro Victor Landim sobre comentários desrespeitosos, sexistas e de baixo calão contra a deputada Mical Damasceno (PSD), o comunicador conversou com o Blog do Domingos Costa por ligação telefônica e reafirmou a autenticidade das mensagem por meio do aplicativo WhatsApp.

Victor disse que possui arquivos de longas conversas com Camarão, com quem interagia quase que diariamente pelo WhatsApp. Afirmou, ainda, que naquela dia, mandou as mensagens exatamente as 11h31, quando a deputada Mical ainda estava na tribuna da Assembleia fazendo críticas ao vice-governador maranhense.

Landim também informou ao Blog do DC que irá fazer uma ata notarial em cartório para se resguardar de qualquer processo judicial. “As mensagens são verdadeiras e seguindo orientação do meu advogado irei fazer uma ata notarial em cartório para me resguardar porque não sou mentiroso e não publico fakenews como o vice-governador disse na nota dele”, declarou o comunicador.

Victor Landim é dono da página no Instagram de nome “Meu Maranhão”, com mais de  26 mil seguidores e também possui controle de outros dois blogs, “www.meumaranhao.com.br” e “metropolesmaranhao.com”.

A propósito, “ata notarial” é um instrumento público, lavrado por um tabelião, que serve para registrar fatos, situações ou circunstâncias que o tabelião presenciou, de forma imparcial e fiel. Esta ata é um meio de prova em processos judiciais, com fé pública, presumindo-se verdadeiros os fatos nela contidos. 

Fonte: Blog do Domingos Costa


COMENTÁRIO

Olha, diante dos fatos, seria melhor o vice-governador, 'FELIPE CAMARÃO', assumir seu erro, e se desculpar publicamente com a deputada, e não ficar dando declarações hipócritas e sínicas a respeito do ocorrido, pois não há como ignorar algo que se chama 'META DADO'.

Resumidamente, o 'WHATSAPP" tem uma criptografia de ponta a ponta, ou seja, em uma conversa entre duas pessoas, somente elas tem acesso ao registro.

Uma vez que esse registro é feito, não há como ser alterado ou editado. O print de uma conversa, pode ser facilmente autenticado, levando o celular de uma das partes ao cartório, onde um tabelião, irá fazer a averiguação das conversas e autenticar o print, não tem pra onde correr!

Camarão acha que qualquer narrativa que parta dele, será assimilada como verdade, querem uma comprovação?: Vejam no site da TV Mirante as entrevistas que ele deu, AO LONGO DO ANO DE 2024, sobre a desagregação do seu outrora grupo político, sempre negando os fatos, sempre narrando o contrário do que todo mundo via e daquilo que aconteceu e está acontecendo, qual seja, o grupo político integrado por ele, rompeu, NÃO TEM MAIS VOLTA! Ele simplesmente ficou declarando lealdade a Brandão e quando viu que a conversa não colou, começou agora em 2025, a vincular sua imagem ao Governo de Flávio Dino.

Lembra-te, 'COROINHA' Camarão:

A frase: "Ninguém pode servir a dois senhores" é um dos muitos provérbios bíblicos que expressam uma verdade fundamental sobre a natureza humana e a nossa relação com Deus.

 

Este provérbio é encontrado em: Lucas 16:13, onde Jesus afirma: "Nenhum servo pode servir a dois senhores, pois odiará um e amará o outro, ou se dedicará a um e desprezará o outro. Vocês não podem servir a Deus e ao dinheiro."

Seria muito mais digno da parte dele, se admitisse 'o erro', como homem e "ser humano" que deva ser, e que pedisse 'desculpas a deputada Mical', e esclarecesse que tudo não passou de uma 'conversa descontraída', em tom jocoso, com um, 'então amigo', 'DE LONGAS DATAS', que simplesmente traiu sua confiança, e resolveu divulgar para o Maranhão, a faceta que ele não mostra diante das câmeras, E, NÃO FICAR SE UTILIZANDO DE ARTIFÍCIOS JUDICIAIS PARA LIMPAR A SUA BARRA, E SUJAR A REPUTAÇÃO DO RAPAZ, que acredito, até antes dessa fala, o tinha em alta estima, e até se dirigia a ele, como; 'CHEFE'.

Enfim, como ele mesmo já disse, CAMARÃO, em um comentário nas redes sociais, a um desafeto político: "OS PRINTS SÃO ETERNOS"! Lembra Camarão? K K K...


Leia também:


FALA DE MICAL DAMASCENO 07/05/25

FALA DE MICAL DAMASCENO 20/05/25

FALA DE DR. YGLÉSIO 20/05/25


quinta-feira, 15 de maio de 2025

UM INFELIZ COMENTÁRIO! Dino estaria abusando do poder SUPREMO?

imagem: reprodução

Nos últimos meses, temos visto uma série de decisões por parte do ministro Flávio Dino, no sentido de contrapor decisões ao Governo de Carlos Brandão, na mais alta corte do país, e muitas delas em conflito direto com o seu passado político e acordos que foram firmados com o atual governador do Maranhão, ainda em 2021, para as eleições de 2022, e, até à sucessão de 2026.

Dino vem protagonizando uma série de apreciações e decisões das quais deveria ter se declarado 'suspeito', principalmente no que diz respeito aos antigos aliados dos tempos de política, tempo em que foi líder partidário (PCdoB e PSB) e, governador do Maranhão.

A mais recente polêmica; deu fôlego a defesa de um grande aliado de seu outrora grupo político, Juscelino Filho (UNIÃO), recém afastado ministro das Comunicações do Governo Lula, acusado pela PGR - Procuradoria Geral da República de desvio de recursos de emendas parlamentares através da Codevasfque beneficiou a prefeitura de Vitorino Freire cidadezinha de apenas 31 mil habitantes, administrada por sua irmã, Luanna Martins Bringel Rezende, do partido UNIÃO, eleita para o mandato de 2021 - 2024, que também foi investigada pela PFpor 'desvio de emendas parlamentares'

Outra situação relacionada ao ministro, envolveu o uso indevido de dados da PGE-MA, pelos procuradores Túlio Simões e Lucas Pereira, que estão a disposição da assessoria pessoal de Flávio Dino no STF.

Desta vez, Dino protagonizou 'um infeliz comentário' em um evento ocorrido na UNDB, uma faculdade particular local, na noite de sexta-feira (09), em que palestrava em uma 'AULA MAGNA', na presença do vice-governador Felipe Camarão (escolhido como sucessor de Brandão desde 2022, em acordo com Dino), onde sugeriu a indicação da professora Teresa Helena Barros (vídeo) 'para vice em sua chapa', embora tenha parecido em tom de brincadeira, para alguns, soou como tom de 'recado', para outros. GRAVE!


09/05/25 - UNDB - São Luís-MA

Isso desencadeou uma avalanche de publicações na mídia local e nacional, fazendo com que o pronunciamento, virasse alvo de pedido de Impeachment do ministro do Supremo Tribunal Federal por parte do deputado de extrema-direita, Nicholas Ferreira (PL). 

A celeuma não para por aí, devido a esse único pronunciamento de Flávio Dino, agora, os olhos da impressa nacional, voltaram o radar para as movimentações contrárias de Dino no STF, relacionadas  ao Governo de Carlos Brandão.

Os  trancamentos de indicações de Brandão ao TCE - Tribunal de Contas do MA, a disputa pela presidência da ALEMAas ações do SOLIDARIEDADE no STF, partido comandado por Flávia Alves, na capital, irmã de Othelino Neto, deputado estadual,  marido da primeira suplente ao Senado na chapa de Dino em 2022, Ana Paula (PDT), onde Othelino foi seu 'tesoureiro de campanha' e sua esposa é hoje, titular da cadeira de senadora pelo Maranhão, pois assumiu logo que Dino foi indicado ministro da Justiça e Segurança Pública e posteriormente, ministro do STF.

Não seria caso de 'conflito de interesses', tendo em vista o recente passado político de Flávio Dino, com estes mesmos atores políticos, dentre aliados e ex-aliados?

Falou-se até em uma trama para afastar Brandão por 90 dias, para que o vice possa assumir a cadeira e assim disputar as eleições de 2026 no comando do Palácio dos Leões, segundo declarou na tribuna da ALEMA, em novembro de 2024, o deputado estadual Yglésio Moyses (PRTB).

Enfim, o Maranhão virou alvo de uma disputa de poder, pura e simples, frente a tantas outras questões que assolam o povo do Maranhão e tantos outros problemas que carecem de soluções urgentes, como os exemplos de descaso nas pastas da EDUCAÇÃO, SAÚDE, CULTURA e principalmente, na área de SEGURANÇA PÚBLICA..

E, nenhuma das 'facções políticas' do outrora 'GRUPÃO DA ESQUERDA', liderado pelo então governador Flávio Dino, hoje dividido entre 'DINISTAS' e 'BRANDONISTAS', apresentam um 'PROJETO DE DESENVOLVIMENTO' para o Estado do Maranhão, mas apenas um 'PROJETO DE PODER'. Unir partidos, ganhar eleições e dividir o 'bolo do orçamento estadual'.

Mas a grande questão que todos estão se perguntando é: tem retorno? Quando um desentendimento, seja político ou pessoal, vira caso de 'justiça', é PONTO FINAL NA RELAÇÃO!

Já essa ladainha de 'SUCESSÃO NATURAL', isso não existe na política, o que se exige de um candidato é: currículo POLÍTICO, experiência nas URNAS, gestão COMPETENTE e ALIADOS DESCENTES! Político bom, não fica exaltando título acadêmico, isso só serve para o MAGISTÉRIO. 

"Político bom, não precisa ser DOUTOR", precisa ter 'CARÁTER'. Conhecimento e sabedoria, são coisas distintas...

Por Daniel Braz


Leia também:

terça-feira, 18 de fevereiro de 2025

Kakay critica isolamento de Lula e defende Haddad como sucessor

Imagem: reprodução

Aliado de longa data do presidente Lula publicou uma carta criticando seu isolamento diante de outras lideranças políticas e os sinais de desinteresse na articulação.

O advogado Antônio Carlos de Almeida Castro, ou Kakay, divulgou a aliados uma carta em que faz um diagnóstico crítico do terceiro mandato do presidente Lula. No documento, ele alega que Lula está "isolado", "capturado" e que "não faz política". O texto foi escrito em meio à crise de popularidade do governo, que enfrenta seu pior momento de acordo com o Instituto Datafolha.

Na carta, Kakay expressa sua preocupação com o distanciamento do presidente em relação a aliados e amigos próximos. "O Lula do terceiro mandato, por circunstâncias diversas, políticas e principalmente pessoais, é outro. Não faz política. Está isolado. Capturado. Não tem ao seu lado pessoas com capacidade de falar o que ele teria que ouvir. Não recebe mais os velhos amigos políticos e perdeu o que tinha de melhor: sua inigualável capacidade de seduzir, de ouvir, de olhar a cena política", escreveu o advogado.

Kakay relembrou o histórico de proximidade e pragmatismo na relação entre Lula e seus aliados. Essa marca, em sua avaliação, se perdeu. "Outro dia alguns políticos me confidenciaram que não conseguem falar com o Presidente. É outro Lula que está governando", disse.

Receio sobre 2026

A preocupação central da carta de Kakay é com a eleição presidencial de 2026. Ele relembrou o desafio que foram as eleições de 2022, quando o presidente Lula alcançou uma vitória que, ao seu ver, só foi possível exatamente graças à soma entre resultados negativos colhidos por Bolsonaro e capacidade do líder petista em reunir múltiplas forças políticas ao redor de um objetivo comum, bem como de colocar a força da coalizão acima de suas opiniões pessoais. Ele teme que Lula não seja capaz de replicar essas condições no próximo pleito.

"Com a extrema-direita crescendo no mundo e, evidentemente, aqui no Brasil, o quadro é muito preocupante. Sem termos o Lula que conhecíamos como presidente e sem ele ter um grupo que ele tinha ao seu redor, corremos o risco do que parecia impossível: perdermos as eleições em 2026. Bolsonaro só perdeu porque era um inepto. (...) Perder uma reeleição é muito difícil, mas o Lula está se esforçando muito para perder. E não duvidem dele, ele vai conseguir", afirmou Kakay.

Elogios a Haddad

A falta de um grupo político organizado ao redor do presidente Lula também preocupa o advogado diante da ausência de um sucessor natural. Kakay avalia que o presidente não formou uma base de apoio sólida e que hoje está "preso à memória do seu passado".

"O 'grupo' do Lula a gente sabe quem é. E certamente não vai tirá-lo do isolamento. Ele hoje é um político preso à memória do seu passado. E isolado. Quero acreditar na capacidade de se reencontrar. Quem se refez depois de 580 dias preso injustamente, pode quase tudo", escreveu.

O advogado, no entanto, demonstra otimismo em relação ao ministro da Fazenda, Fernando Haddad, a quem ele descreve como um nome preparado e pronto para assumir sua sucessão. "Nós temos o Haddad, o mais fenomenal político desta geração em termos de preparo. Um gênio. Preparado e pronto para assumir seu papel", afirmou.

No último mês de janeiro, Haddad negou o interesse de disputar a presidência da república ou qualquer outro cargo em 2026. A mesma declaração, porém, foi feita em 2021 por Geraldo Alckmin quando foi cogitado como vice na chapa com Lula.

Fonte: congressoemfoco


Leia também:




quarta-feira, 12 de fevereiro de 2025

GASTANÇA! Carlos Brandão cria MP para inchar ainda mais a máquina pública, aprovada por unanimidade de quórum na ALEMA

Imagem: reprodução


Na sessão plenária de ontem (12/02), deputados votaram e aprovaram a Medida Provisória 466/2024, do relator Davi Brandão, que cria mais cargos como subsecretário, secretários adjuntos, superintendentes e assessores.

Mais uma vez fica demonstrada a vassalagem do parlamento estadual, bem como de sua atual presidente, dispostos a atender todos os mandos e desmandos do coronel Brandão e seus delírios de gastança com o dinheiro público, para promover não somente familiares, como já é marca registrada de seu 'desgoverno nepotista', mas para promoção e criação de 'mamatas' em forma de cargos na administração pública para aliados políticos e bajuladores.


Imagem: reprodução

Fica claro que o desgoverno de Carlos Brandão, é marcado pela gastança desenfreada do dinheiro público, aumento de impostos e o 'nepotismo visceral' que tomou conta de sua gestão.

Como se não bastasse a dupla vergonha nacional que passou, quando por duas vezes, o ministro Alexandre de Moraes do STF, teve que obrigá-lo a exonerar seu irmão Marcos Brandão, como diretor da ALEMA e como membro do seu secretariado (VEXAME!). 

O desgoverno de Carlos Brandão, vem se destacando pela falta de transparência, compra de aliados das mais diversas ideologias e alianças com corruptos notórios da política maranhense.

Mais recentemente, surgiram rumores, de que pretende entregar duas secretarias de peso do Estado, para UM 'CACIQUE POLÍTICO DE EXTREMA DIREITA' e, recém denominado, 'chefe de organização criminosa' da política maranhense, investigado pela PF - Polícia Federal, há mais de 4 anos e recém acusado pela PGR - Procuradoria Geral da República, por formação de quadrilha e, negociação com 'agiota', de emendas parlamentares.

Carlos Brandão não representa tão somente o atraso para a política maranhense, que retornou aos 'tempos do coronelato', mas também um atraso para o Estado do Maranhão, que vem sofrendo com 'politicagens de retrocesso' nas pastas da Saúde, Cultura, Infraestrutura, Educação, que vem sendo gerida por uma, 'tecnocrata interina', e despreparada para o tamanho dos desafios e problemas que fazem parte da educação maranhense, e, uma Segurança Pública de terra arrasada, com o aumento da criminalidade nos bairros e 'periferias' da cidade, 'estas últimas', reféns de facções criminosas, sem nenhuma 'contrapartida' das nossas forças de segurança pública e serviços de inteligência da polícia civil e militar. Isto sem falar das muitas obras que ele anuncia e que depois de quase 1 ano, sequer tiveram início, a exemplo da Praça do Sol, anunciada em abril de 2024.

A aprovação de medidas como essa MP, só vem para gerar mais gastos públicos desnecessários, em uma gestão desastrosa, onde só quem paga a conta é o povo do Maranhão 'Tudo em menos de 10 minutos'.

Ao invés de reduzir o número de secretarias e enxugar a máquina pública e os gastos públicos, para evitar desperdício de dinheiro, o desgoverno de Brandão faz, 'injustamente', o contrário!

CORREÇÃO: Dos vinte deputados presentes na sessão, votaram contra a MP, os deputados Fernando Braide (PSC), Welington do Curso (NOVO), Othelino Neto (Solidariedade), Rodrigo Lago (PCdoB) e Carlos Lula (PSB).

Por Daniel Braz


Vejam a votação da MP 466/2024 na 

Sessão Plenária - 12/02/2025


Leia também:



segunda-feira, 3 de fevereiro de 2025

"IREI À JUSTIÇA!" Prefeito Eduardo Braide se pronuncia sobre a primeira tentativa de sabotagem a sua gestão pela CMSL em 2025

Imagem: reprodução


25 vereadores da Câmara Municipal de São Luís (CMSL), durante a sessão de ontem (03/02), aprovaram uma emenda a LOA 2025, que se não for vetada, pode desestabilizar a gestão do prefeito Eduardo Braide.

Entre as 12 emendas parlamentares incorporadas ao texto elaborado pela Prefeitura está uma apresentada pela Comissão de Orçamento, Finanças, Planejamento e Patrimônio Municipal (COFPPM).


Vereador Octávio Soeiro, presidente da comissão (COFPPM) - Foto: reprodução

A medida reduz de 25% para 5% o limite permitido ao Executivo para a abertura de créditos suplementares.

Pela lei atual, o prefeito pode abrir créditos suplementares até o limite de 25% do valor total do orçamento. Com a emenda aprovada, a abertura de créditos suplementares será feita até o limite de 5% (cinco por cento) do total da despesa fixada.

Trata-se de uma descarada tentativa de sabotar a gestão do prefeito, podendo esta redução, afetar o andamento das obras que diariamente estão sendo executadas pela gestão do prefeito Braide, na cidade de São Luís.

Não bastando todos os escândalos de corrupção que temos acompanhado daquela casa parlamentar, envolvendo desvios de emendas, falta de transparência, contratos irregulares, não pagamento de servidores, péssima conservação do prédio sede do parlamento municipal, dentre outras aberrações administrativas na gestão daquela casa,  novamente capitaneada pelo fanfarrão Paulo Victor, mais uma vez, constatamos um conluio de 25 vereadores que aprovaram esta 'emenda absurda', para não chamar de; 'aberração orçamentária'.

Como foi claramente explicado pelo vereador Douglas Pinto, em pronunciamento nas suas redes sociais, o Governo Estadual, a quem os vereadores são absolutamente submissos e vassalos, não todos, mas a maioria, possui uma margem de 50% para crédito suplementar do total de despesas fixadas.

É ou não é uma canalhice contra a gestão do prefeito eleito com mais de 70% de aprovação nas urnas, bem como para com o povo de São Luís? 

Querem controlar o 'orçamento do executivo municipal', mas não prestam contas do que fazem com o 'orçamento da Câmara Municipal', muito menos com a destinação e gasto com 'emendas parlamentares'destinadas muitas delas, para as suas, 'entidades particulares. '

Duvido muito que ao menos um deles, preste contas dessa 'verba de emendas parlamentares', que eles gastam, "sabe-se lá com o que!"

Em recente medida, o vereador Paulo Victor, PRESIDENTE REELEITO DAQUELA CASA, renovou um contrato com uma empresa de eventos, dois meses antes de ela prestar serviços em sua campanha, de mais de R$ 1 MILHÃO, a pergunta que fica é; e o salário atrasado dos servidores, para onde foi o dinheiro, fanfarrão?

Por Daniel Braz


Vejam o pronunciamento do Prefeito



Leia também:



quinta-feira, 30 de janeiro de 2025

Conheça os três candidatos à presidência da Câmara

Motta, Vieira e Van hattem. - Foto: reprodução

 

No próximo sábado (1º), a Câmara dos Deputados realizará seu processo eleitoral para compor a nova Mesa Diretora, encerrando os quatro anos de condução do presidente Arthur Lira (PP-AL). Três deputados disputam a cadeira: seu indicado à sucessão, Hugo Motta (Republicanos-PB), concorre com o deputado bolsonarista Marcel van Hattem (Novo-RS) e com o deputado Pastor Henrique Vieira (Psol-RJ), um dos vice-líderes do governo na Casa. Os três são jovens, na faixa dos 30 anos.

Com exceção da federação Psol-Rede e do Novo, os demais partidos declararam apoio à candidatura de Hugo Motta nos últimos meses de 2024, consolidando uma base que pode chegar até a 494 deputados. O voto, porém, é secreto, havendo margem para dissidências entre os parlamentares.

O Psol e o Novo possuem histórico de lançar candidatos à presidência da Câmara, mesmo sem chances de vencer, para, ao mesmo tempo, divulgar suas principais pautas e não avalizar candidatos com os quais possuem discordâncias programáticas ou ideológicas.

Hugo Motta (Republicanos-PB)

Médico nascido em João Pessoa (PB), Hugo Motta embarcou na política como o deputado federal mais jovem da história brasileira, assumindo seu mandato em 2010 aos 21 anos, na época do MDB. Tornou-se aliado próximo do deputado Eduardo Cunha, que presidiu a Câmara em 2015 e movimentou o processo de impeachment da então presidente Dilma Rousseff. Confirmando-se sua eleição, será o mais jovem presidente da Casa desde a redemocratização, com 35 anos. É filho de uma tradicional família política da Paraíba, com base na cidade de Patos. Seus avós foram deputados federais, e o pai é o atual prefeito da cidade.

Em 2018, migrou para o Republicanos e logo assumiu a liderança da bancada e criou proximidade tanto com o presidente do partido, deputado Marcos Pereira (SP), quanto com Arthur Lira, que mais tarde também se tornaria presidente da Câmara.

Em 2024, seu nome começou a ser cogitado para a sucessão de Arthur Lira, mas não era o mais forte. O nome preferido inicialmente por Lira era o de Elmar Nascimento, líder do União Brasil, que buscava construir uma base de apoio. Seus principais concorrentes eram Marcos Pereira, que também buscava o endosso de Lira, e o líder do PSD, Antonio Brito, com uma plataforma própria e apoio de grande parte da ala governista.

Hugo Motta e Doutor Luizinho (PP-RJ) foram mantidos como nomes alternativos por Lira até o mês de setembro, quando Marcos Pereira anunciou oficialmente sua desistência, e recomendou a Arthur Lira que considerasse o nome de Motta para construir uma candidatura de consenso. A proposta foi bem recebida tanto pelo congressista quanto pelo presidente Lula, que o recebeu no Palácio da Alvorada.

No final de outubro, Arthur Lira oficializou seu apoio a Hugo Motta, que logo se articulou para trazer o máximo de partidos ao seu lado: no primeiro dia de campanha, assegurou o apoio do PP e Republicanos. No dia seguinte, trouxe ao seu lado as lideranças do PT, PL, Podemos e MDB, derretendo as bases de seus adversários. No início de novembro, Elmar Nascimento e Antonio Brito estavam fora da disputa, e seus partidos declararam apoio ao republicano.

Conforme os dados do Radar do Congresso, Motta é o candidato que mais votou com o governo, tendo acatado 88% das orientações do Executivo em Plenário. Ele também fez parte das bases das gestões de Dilma Rousseff, Michel Temer e Jair Bolsonaro. Sua postura de diálogo com os dois lados foi o principal combustível de sua ascensão como sucessor de Lira, com a promessa de assegurar a estabilidade institucional e garantir com que governo e oposição tenham voz em sua gestão.

Motta também apresentou uma solução de meio-termo para o debate a respeito da anistia aos presos de 8 de janeiro de 2023, tema sensível tanto para o PT, contrário à anistia, quanto ao PL, favorável: se eleito, seu compromisso é de submeter o projeto sobre o tema ao rito regimental, não acelerando e nem emperrando a discussão até chegar ao Plenário. Ele próprio é adepto à tese de que a questão deve ser discutida, considerando parte das sentenças proferidas pelo Supremo Tribunal Federal (STF) como exageradas.

Saiba mais sobre a atuação de Hugo Motta

Pastor Henrique Vieira (Psol-RJ)

Historiador, teólogo e sociólogo, o pastor evangélico Henrique Vieira é fundador da Igreja Batista do Caminho, que realiza cultos itinerantes nas cidades de Rio de Janeiro e Niterói pregando a fé evangélica sob uma ótica progressista. Ganhou notoriedade em seu discurso crítico ao uso da fé para a propagação do fundamentalismo e pela tese de que Jesus era negro, criado em meio aos mais pobres e compartilhando de suas dificuldades. Embora seja pastor, não integra a bancada evangélica, com a qual mantém profundas diferenças. Tem 37 anos.

Durante a adolescência, foi aluno do ex-deputado e hoje presidente da Embratur, Marcelo Freixo, professor de História na época. Os dois mantiveram uma relação de proximidade, culminando na entrada do pastor na política em 2012, quando foi eleito vereador por Niterói.

Após não se reeleger em 2016, tornou-se conselheiro no Instituto Vladimir Herzog em 2018. No ano seguinte, atuou no filme “Marighella”, lançado em 2021 e dirigido por Wagner Moura, no papel do personagem Frei Henrique, inspirado no frade Fernando de Brito, sacerdote católico que participou da luta armada contra a ditadura militar.

Em 2022, retornou à cena eleitoral, sendo eleito deputado federal. Abolicionista penal, Vieira logo se tornou líder do governo na Comissão de Segurança Pública, onde se posicionou como principal voz contrária a projetos de endurecimento de penas e aumento do comércio de armas. Seu discurso também atraiu a inimizade de quadros da Bancada da Bala, constantemente hostil à sua presença.

Ao final de 2024, foi escolhido pelo Psol para representar a bancada na disputa pela presidência da Câmara dos Deputados. Seu programa de propostas segue com a corrente de pensamento progressista: o parlamentar defende projetos que garantam o fim da escala de trabalho 6×1, a defesa do meio ambiente e dos direitos das mulheres. Também é abertamente contrário à anistia aos presos em condenações relativas aos ataques de 8 de janeiro de 2023.

Assim como Hugo Motta, assumiu o compromisso de dar previsibilidade à pauta da Câmara, além de defender uma reforma política que aumente a transparência do orçamento anual, em especial ao tratar das emendas parlamentares, das quais é adepto a um controle maior sobre os valores a serem destinados por ano. Apesar de ser vice-líder do governo, é ligeiramente menos governista do que o líder do Republicanos: segundo o Radar do Congresso, possui 82% de governismo.

Saiba mais sobre a atuação do Pastor Henrique Vieira na Câmara

Marcel van Hattem

Filho de pai neerlandês e mãe brasileira, Marcel van Hattem é um dos mais ferrenhos opositores ao governo Lula. Com dupla nacionalidade, trabalhou na Diretoria de Empreendimentos Internacionais do Ministério dos Assuntos Econômicos, Agricultura e Inovação do governo dos Países Baixos. Entrou na política em 2004, quando foi eleito vereador pelo município gaúcho de Dois Irmãos pelo PP. Em 2014, foi eleito deputado estadual. Mesmo distante de Brasília à época, fez campanha no Rio Grande do Sul pelo impeachment da presidente Dilma Rousseff, cassada em 2016.

Em 2018, filiou-se ao partido Novo, sigla pela qual se elegeu deputado federal e se consolidou como uma de suas principais lideranças na Câmara. Dentro do partido, esteve em constante atrito com o então presidente da legenda, João Amoêdo, crítico ao seu discurso agressivo e à proximidade com a família de Jair Bolsonaro. Isso não minou a influência de Marcel van Hattem dentro da sigla: a ala considerada mais radical da legenda se tornou a dominante nas eleições de 2022.

Nas duas legislaturas, Marcel Van Hattem disputou todas as eleições para presidente da Câmara dos Deputados, apresentando-se como alternativa à direita em relação aos partidos tradicionais. Recebeu 23 votos em 2019; 13 em 2021 e outros 19 em 2023. Aos 39 anos, foi o mais recente a entrar na disputa pela cadeira presidencial da Casa em 2025.

Na atual legislatura, está entre as principais lideranças oposicionistas ao governo Lula, ocupando a posição de primeiro vice-líder da Oposição. É um dos principais organizadores do bloco na articulação internacional. Fez parte do grupo de deputados bolsonaristas que viajaram para os Estados Unidos acompanhar a posse de Donald Trump. No Radar do Congresso, figura entre os parlamentares com menor índice de governismo. Acompanhou a orientação do governo em apenas 21% das votações em Plenário.

Marcel van Hattem é também um dos principais defensores da anistia aos presos de 8 de janeiro, constantemente se pronunciando pela causa. Também milita em defesa do impeachment do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), a quem acusa de abuso de autoridade na condução de processos contra lideranças bolsonaristas.

Em novembro de 2024, foi indiciado pela Polícia Federal pelos crimes de calúnia e injúria após tecer ofensas, desafiar e expor na tribuna da Câmara uma foto do delegado Fábio Alvarez Schor, responsável pelo inquérito da operação Tempus Veritatis, que investiga a tentativa de golpe de Estado por membros do governo Bolsonaro após as eleições de 2022. O episódio divide opiniões entre parlamentares a respeito do respeito ou não ao princípio da imunidade parlamentar.

As promessas de Marcel van Hattem incluem a abertura de um processo de impeachment contra o presidente Lula e a inclusão em pauta da anistia aos presos de 8 de janeiro de 2023.

Fonte: congressoemfoco


COMENTÁRIO:

HUGO MOTA ('MAIS UM DESCENDENTE DO CORONELATO NORDESTINO'), VAI RECEBER ESSE PEDIDO DE IMPEACHMENT, COMO DICÍPULO DE EDUARDO CUNHA, JÁ TEM ATÉ EXPERIÊNCIA EM CONDUZIR PROCESSO CONTRA PETISTA. 

O LULA NÃO APRENDEU NADA, AJUDOU A REELEGER ARTHUR LIRA, ACHANDO QUE ERA SÓ DISTRIBUIR ALGUNS MINISTÉRIOS, QUE DAVA CONTA DO RECADO E DEU NO QUE DEU (MAIS DE R$ 53 BILHÕES EM EMENDAS PAGAS ENTRE 2023 E 2024).

"COM O CENTRÃO, 'NÃO EXISTE COMPRA', SÓ LOCAÇÃO". MAS VAI APRENDER DESSA VEZ!

VÃO ARMAR PRA CIMA DO VELHINHO, E DEIXAR O PROCESSO ENGATILHADO, COMO FIZERAM COM O BOLSONARO! ACUMULANDO UM PEDIDO, ATRÁS DO OUTRO, O MOTIVO? ELES INVENTAM, O RESTO, A GENTE JÁ SABE... MAIS UM REFÉM DO 'PARLAMENTARISMO ORÇAMENTÁRIO', QUE SE TORNOU, O BRASIL!


Leia também: