Mostrando postagens com marcador POLÍTICA. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador POLÍTICA. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 26 de junho de 2025

SUI GENERIS! Justiça determina que Maranhão devolva R$ 141 milhões retirados do Porto do Itaqui, mas juiz volta atrás da própria decisão, "9 dias depois"

Imagens: reprodução

A Justiça Federal determinou que o Governo do Maranhão devolva R$ 141 milhões aos cofres da Empresa Maranhense de Administração Portuária (EMAP), recursos que foram retirados durante a gestão do ex-governador Flávio Dino. A decisão, proferida pela 3ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Maranhão, reconhece que o Estado realizou transferências irregulares de valores que deveriam ser exclusivamente destinados ao Porto do Itaqui.

A sentença é resultado de uma ação popular movida ainda em 2018 e que teve, ao longo do processo, a adesão da União, da Agência Nacional de Transportes Aquaviários (ANTAQ) e da Companhia Docas do Maranhão (CODOMAR) ao polo ativo, ou seja, como autores da ação. Na prática, todos os órgãos federais corroboraram que o Governo do Maranhão utilizou indevidamente os recursos vinculados à gestão do Porto do Itaqui.

Segundo os autos, os valores foram retirados por meio de manobras contábeis, como redução do capital social da EMAP e repasses classificados como “juros sobre capital próprio”. A Justiça, no entanto, entendeu que os recursos do Porto são vinculados por força do Convênio nº 016/2000, firmado entre a União e o Estado do Maranhão, que garante que toda receita gerada no Porto do Itaqui deve ser aplicada exclusivamente na manutenção, custeio e investimentos no próprio Porto do Itaqui e nas áreas delegadas.

A decisão é clara ao afirmar que o Estado do Maranhão não detém a titularidade sobre as receitas portuárias, mas apenas a administração dos valores. A EMAP, segundo o juiz, não tem autonomia para repassar ao Tesouro Estadual receitas que são fruto da exploração do Porto de Itaqui, pois esses recursos são patrimônio da União.

O processo revela que, apesar de o capital social inicial da EMAP ser de apenas R$ 100 mil, os sucessivos aumentos de capital se deram não por aportes do Estado, mas pela própria arrecadação do Porto, formada a partir de taxas, tarifas e rendimentos operacionais. A Justiça entendeu que a tentativa de transformar esse recurso em “lucro” para o Estado é ilegal e afronta diretamente os termos do convênio de delegação.

Na sentença, o juiz Clodomir Sebastião Reis determinou a anulação dos atos administrativos que reduziram o capital social da EMAP e autorizaram a transferência dos valores. Também fixou o prazo de até 364 dias para que o Governo do Maranhão devolva os R$ 141 milhões aos cofres da EMAP, para que sejam investidos diretamente na operação, manutenção e melhorias do Porto do Itaqui.

Apesar da contundência da sentença, o caso ainda cabe recurso e deve seguir para julgamento no Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1).

Juiz volta atrás da própria decisão (9 dias depois), que exigia a devolução de R$ 141 milhões retirados irregularmente do Porto do Itaqui, durante a gestão de Flávio Dino


 Juiz federal, Clodomir Sebastião Reis - Imagem: reprodução

O juiz federal Clodomir Sebastião Reis, da 3ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Maranhão, anulou a própria sentença que determinava que o Governo do Maranhão devolvesse recursos à Empresa Maranhense de Administração Portuária (EMAP). Os recursos, no montante de R$ 141 milhões, foram transferidos de maneira irregular aos cofres do Estado durante a gestão do ex-governador e atual ministro do STF, Flávio Dino.

A decisão foi tomada após o magistrado reconhecer que houve um erro no trâmite processual. Segundo ele, a sentença foi proferida de forma equivocada, uma vez que o processo no qual ela foi inserida deveria estar suspenso. Isso porque há uma outra ação anulatória em andamento, que possui conexão direta com o caso e ainda não foi julgada.

Na decisão, o juiz explica que os autos da ação popular movida pelo advogado Pedro Leonel Pinto de Carvalho foram, equivocadamente, liberados para sentença, mesmo estando vinculados e dependentes do andamento da ação anulatória movida pelo Estado do Maranhão e pela própria EMAP contra a União e a Agência Nacional de Transportes Aquaviários (ANTAQ).

Ele destacou que a sentença, assinada anteriormente, não refletia sua vontade, já que sequer deveria ter sido produzida naquele momento. Além de anular a decisão, o juiz também declarou nulos todos os atos posteriores, inclusive os embargos de declaração apresentados no processo.

O magistrado determinou, ainda, que o ato fosse excluído do sistema eletrônico da Justiça Federal e comunicou oficialmente à Corregedoria sobre a falha processual.

O estranho é que o magistrado percebeu o erro somente nove dias após a decisão e um dia após a forte divulgação pela imprensa nacional e do Maranhão.

Com a anulação, o processo volta a aguardar o desfecho da ação anulatória que corre paralelamente e, só então, poderá ser retomado para julgamento. O caso trata de um imbróglio judicial sobre a utilização de recursos da EMAP pelo Governo do Maranhão, durante a gestão de Flávio Dino — tema que vem sendo debatido desde 2018, envolvendo ainda a União, a ANTAQ e a Companhia Docas do Maranhão.

Fonte: folhadomaranhao


Leia também:



quinta-feira, 29 de maio de 2025

OFICIAL! Laudo comprova ofensas do agressor, FELIPE CAMARÃO, a HONRA de 'Mical Damasceno' em mensagens de WHATSAPP, blogueiro estaria recebendo 'AMEAÇAS DE MORTE'

Imagem: reprodução / composição

O laudo da perícia policial sobre as mensagens via Whatsapp entre João Victor Santos Paes Landim e o vice-governador do Maranhão, Felipe Camarão (PT), ficou pronto na segunda-feira (26). O resultado confirmou a veracidade da conversa que Camarão manteve com Landim.

Nas mensagens, o vice-governador fala palavras de baixo calão sobre a deputada estadual Mical Damasceno, que foi vitima de declarações ofensivas e sexistas (ato de discriminação e objetificação sexual).

No depoimento à polícia, Victor Landim diz que Felipe Camarão fez uma ligação chorando e pedindo para que fosse retirado a publicação do site em que expõe a troca de mensagens entre eles (reveja aqui).

Agora a Procuradoria da Mulher da Assembleia Legislativa do Maranhão, comandada pela deputada Dra. Vivianne (PDT), deverá pedir à polícia o resultado da perícia para se pronunciar sobre o ato do vice-governador.

Ainda na segunda (26), a deputada Mical, se pronunciou na tribuna ao que pareceu ser, uma provocação do vice-governador:

Sem citar nomes, a parlamentar publicou nas redes sociais: “pode ter doutorado, pós, mil títulos, mas se lhe faltar caráter, todo esse currículo não passa de enfeite. Caráter não se comprova com diploma, mas com atitudes”.

Mical finalizou o texto dizendo que “mais cedo ou mais tarde, o disfarce cai. Sempre cai”. A alfinetada da deputada vem um dia após Felipe Camarão postar algumas nomeações da experiência profissional que teve antes de se tornar vice-governador do Maranhão.

“Neste fim de domingo, ao som de Jorge Aragão ‘respeitem quem pode chegar onde a gente chegou'”, citou Felipe Camarão.

As farpas trocadas entre Mical e Camarão tiveram início após vazamento de uma suposta conversa entre o vice-governador e o blogueiro Victor Landim. Nas mensagens divulgadas pelo blogueiro, Camarão teria direcionado palavras de baixo calão à deputada Mical, QUE AGORA COMPROVARAM-SE VERDADEIRAS!

Após repercussão, o vice-governador negou tais declarações e afirmou que os prints da conversa eram falsos. No último dia 18, Victor Landim compareceu à sede da Delegacia Geral de Polícia Civil, onde prestou depoimento e entregou seu aparelho celular para ser periciado.


Imagem: reprodução - Blog do Luís Pablo

Imagem: reprodução - Blog do Luís Pablo


Os desdobramentos:

O depoimento de João Victor Santos Paes Landim, que divulgou em seu site uma conversa que manteve via WhatsApp com o vice-governador do Maranhão, Felipe Camarão (PT).

Victor Landim compareceu, no último domingo, dia 18, de forma espontânea na sede da Delegacia Geral de Polícia Civil, onde estava presente o superintendente de Polícia Civil do Interior, delegado Ricardo Pinto Aragão.

Landim entregou seu aparelho celular para ser periciado e extraído todo conteúdo da conversa que teve com Camarão, que direcionou palavras de baixo calão a deputada estadual Mical Damasceno, vitima de declarações ofensivas e sexistas (ato de discriminação e objetificação sexual).

No depoimento, Victor Landim diz que; o vice-governador, em uma ligação telefônica, estava chorando e pedindo que a publicação fosse retirada do site. 

Ele também fala que Felipe Camarão, chegou a dizer; “se o declarante precisaria de algo para retirar a referida postagem”, dando a entender que fosse dinheiro.

Durante o depoimento, Landim afirma que recebeu 'ameaças de morte' de várias pessoas dizendo: “não saia na rua não, a qualquer hora vão te matar”. Ele diz ainda que; teme pela sua vida e da família, porque ameaçaram matar todos.

VEJAM O 'B.O.'

LAUDO PERICIAL


Fonte: Blog do Luís Pablo e Domingos Costa


Comentário

É simplesmente inacreditável a postura e o comportamento do vice-governador Felipe Camarão, diante dos fatos e das circunstâncias.

Ao invés de fazer a publicação de um pedido de desculpas públicas, à deputada, ele publicou em uma rede social, seu currículo profissional em tom de deboche, no último domingo (25), e ainda fez referência a uma canção, cuja letra faz menção a uma; 'exigência de respeito'.

Essa postura diante da gravidade das acusações que pesam sobre ele e das consequências que podem trazer, 'se assemelha ao comportamento psicológico; de um 'narcisista assoberbado', não que eu seja um especialista no assunto, mas é o que o comportamento e as atitudes demonstradas por ele, refletem.


Imagem: gerada por IA - narcisismo


É como se os títulos e nomeações fizessem dele, um ser superior, acima do bem e do mal e pertencente a uma 'casta superior', que está aquém de julgamentos mundanos.

É uma completa desconexão da real gravidade, que seus 'comentários infelizes', em relação a deputada Mical Damasceno, divulgados em prints de conversas privadas com o blogueiro, representam.

Mas o mais grave de tudo isso, são as 'ameaças de morte' que o blogueiro diz ter recebido, por ter feito a referida publicação, e ter declarado isso em seu depoimento. Receberá ele, 'os mesmos direitos de proteção', de um promotor de justiça já citado aqui, ou até o de parlamentares que dispõe dessa proteção em nossa capital, providências estão sendo ou foram tomadas para garantir a integridade física do blogueiro e de sua família?

Já se passaram quatro dias da publicação e divulgação do 'laudo pericial', que atesta a veracidade da troca de mensagens entre ele, Camarão, e Victor Landim, e o teor da conversa com o referido blogueiro, e, a postura dele e de seu grupo político, continua sendo exatamente a mesma, 'negar a veracidade dos fatos' e 'tentar desviar o assunto na tribuna da Assembleia Legislativa do Maranhão', como pudemos acompanhar nos últimos dias 27 e 28.

A distinção que se deve fazer é uma só; o Filipe Camarão, figura pública, que todos acham conhecer, é um mero personagem, 'esse que vimos se pronunciar de forma estarrecedora nas mensagens', autenticadas com laudo pericial da polícia civil, é o 'verdadeiro', aquele que não é mostrado na frente das câmeras.

"Todo homem é três homens, aquele que ele pensa que é, aquele que os outros pensam que ele é, e aquele que ele realmente é!" A trindade do ser... 'Mestre Lin'.

Enfim, uma postura inaceitável do vice-governador, cometendo ato de 'violência política' e de 'gênero' e mais inaceitável ainda, de uma figura pública que pretenda ser candidato a 'Governador do Estado do Maranhão', só demostrando sua imaturidade emocional e seu despreparo político, se apoiando na conduta desastrosa de seus pares, que 'o colocaram na mesma condição da vítima', antes de um laudo que atestasse a veracidade das mensagens e até mesmo depois da apresentação do laudo. Lamentável!

Leia também:



terça-feira, 27 de maio de 2025

Presidente da Câmara de Vereadores de São Luís, Paulo Victor, aumentou seu patrimônio em mais de 13.000% nos últimos 8 anos

Imagem: reprodução


Um levantamento do site Folha do Maranhão revela que, nos últimos oito anos, o vereador e presidente da Câmara Municipal de São Luís, Paulo Victor (PSB), teve um aumento patrimonial de 13.449,49%. Os dados têm como base as declarações de bens apresentadas pelo parlamentar ao sistema DivulgaCand, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Segundo o levantamento, Paulo Victor concorreu ao cargo de vereador em 2008, 2012 e 2016, mas somente nesta última eleição declarou bens à Justiça Eleitoral. Na ocasião, ele informou possuir um veículo Passat, ano 2010, avaliado em R$ 15 mil. Apesar da tentativa, não foi eleito, ficando na suplência.

Já em 2020, quando foi eleito vereador pelo PCdoB, Paulo Victor declarou R$ 103.060,00 em bens. O valor incluía um Honda Fit LX CVT avaliado em R$ 48.000,00, um Passat 2.0 FSI estimado em R$ 45.000,00, além de valores em contas bancárias: R$ 10.000,00 no Banco do Brasil e R$ 60,00 no Bradesco.

Quatro anos depois, em 2024, ainda em seu primeiro mandato, Paulo Victor surpreendeu ao declarar à Justiça Eleitoral um patrimônio total de R$ 2.032.424,01. Entre os bens listados estão uma casa em São Luís avaliada em R$ 1.509.000,00, um terreno no município de Mirinzal (MA), no valor de R$ 360.000,00, e uma motocicleta BMW, ano 2022/2023, avaliada em R$ 93.543,50. Também foram declarados R$ 57.821,95 em uma poupança no Bradesco e R$ 12.058,56 em conta corrente no Nubank.

O salto patrimonial chama atenção, especialmente considerando que, em 2016, o vereador havia declarado apenas R$ 15 mil em bens — um aumento de mais de 13 mil por cento em apenas oito anos.

Atualmente, um vereador em São Luís recebe salário bruto de R$ 15.031,76, que, após os descontos, cai para cerca de R$ 11.104,10. No entanto, como presidente da Câmara, Paulo Victor recebe um salário bruto de R$ 30.063,52, com rendimento líquido de aproximadamente R$ 22.002,13.

Como foi eleito em 2020, seu mandato teve início em 2021. Ao declarar um patrimônio superior a R$ 2 milhões em 2024, Paulo Victor acumulava, até então, dois anos como vereador e um ano e oito meses como presidente da Câmara. Considerando a soma de todos os salários recebidos no período com hipótese de ele não ter gastado nenhum centavo, o valor total recebido por ele seria de R$ 706.541,00 — ainda muito abaixo do patrimônio atualmente declarado.

Recentemente, Paulo Victor foi flagrado andando de bicicleta na Avenida Litorânea, em São Luís. A bicicleta — uma Cannondale Supersix Evo Carbon Disc Ultegra Di2 — está avaliada em R$ 47.483,86, o que representa cerca de 31 salários-mínimos de um trabalhador comum, ou seja, quase três anos de trabalho.

A Folha do Maranhão não conseguiu contato com Paulo Victor para comentar a sua evolução patrimonial em tão pouco tempo.

Fonte: folhadomaranhão


Leia também:


terça-feira, 20 de maio de 2025

UM INFELIZ COMENTÁRIO 2, A MÁSCARA CAÍU! A fala misógina, sexista e machista atribuída a FELIPE CAMARÃO

Imagem: composição


Blogueiro vaza conversa estarrecedora com Felipe Camarão; Vice-governador diz que prints são falsos

Um print de uma suposta conversa entre um jovem de nome Victor Landim e o vice-governador Felipe Camarão, do PT, tem gerado grande repercussão. A conversa foi “vazada” pelo próprio Landim.

Victor Landim é dono de uma página no Instagram de nome “Meu Maranhão”, com mais de  26 mil seguidores e também possui controle de outros dois blogs, “www.meumaranhao.com.br” e “metropolesmaranhao.com”.

Nesta quinta-feira (15), foi publicada uma matéria no Blog Maranhão Metrópoles, intitulada “Felipe Camarão comete violência de gênero a todas as mulheres quando ataca com fala machista e sexista a deputada Mical”.

O post do blog o qual Victor Landim possui controle, diz “uma simples conversa informal por meio de WhatsApp com um amigo revelou o comportamento misógino, sexista e machista do vice-governador do Maranhão, Felipe Camarão. A deputada Mical teve sua honra atingida por comentários jocosos e palavras desrespeitosas disparadas pelo vice-governador .”

De acordo com Victor, a conversa se inicia quando ele informa Felipe que a deputada Mical estava na tribuna da Assembleia Legislativa falando dele. De imediato o vice-governador responde com comentários desrespeitosos, sexistas e de baixo calão sobre a parlamentar, segundo Landim.


Imagem: reprodução / Blog do Domingos Costa

O print da matéria de Landim, exibe a conversa na qual, supostamente Felipe Camarão chama Mical de histérica e descreve como a parlamentar se comportaria em um ato sexual, “gritando e gemendo feio”. Usando palavras chulas e que não condizem com o comportamento de um vice-governador, Camarão afirma que não teria coragem de praticar ato sexual com a deputada pela maneira como ela se comporta.

– Camarão diz que trata-se de uma fake news 

O Blog do Domingos Costa ouviu o vice-governador Felipe Camarão, que negou completamente o teor da conversa e ainda emitiu uma nota a respeito do assunto.

“Repudio veementemente essa publicação criminosa feita por um blog atribuindo a mim suposta conversa pelo aplicativo WhatsApp com declarações ofensivas e misóginas à deputada Mical Damasceno. Informo que tais prints são falsos e que em nenhum momento tive a referida conversa. Informo ainda que as medidas legais serão tomadas o quanto antes e o referido “blogueiro” terá que responder na Justiça por tais atos. Meu total repúdio a toda e qualquer forma de manipular a opinião pública utilizando de meios vis e mentirosos. Respeitar as mulheres é valor fundamental e inegociável na minha vida, sempre foi assim e sempre será. E me solidarizo com a parlamentar e com todas as mulheres vítimas dessa Fake News.”, diz Felipe Camarão

Blogueiro que vazou conversa com Camarão atesta veracidade dos prints, “vou fazer uma ata notarial em cartório”

Imagem Blog do Domingos Costa / reprodução

Logo após o vice-governador do Maranhão, Felipe Camarão, do PT, emitir uma nota negando que tenha trocado mensagens com o blogueiro Victor Landim sobre comentários desrespeitosos, sexistas e de baixo calão contra a deputada Mical Damasceno (PSD), o comunicador conversou com o Blog do Domingos Costa por ligação telefônica e reafirmou a autenticidade das mensagem por meio do aplicativo WhatsApp.

Victor disse que possui arquivos de longas conversas com Camarão, com quem interagia quase que diariamente pelo WhatsApp. Afirmou, ainda, que naquela dia, mandou as mensagens exatamente as 11h31, quando a deputada Mical ainda estava na tribuna da Assembleia fazendo críticas ao vice-governador maranhense.

Landim também informou ao Blog do DC que irá fazer uma ata notarial em cartório para se resguardar de qualquer processo judicial. “As mensagens são verdadeiras e seguindo orientação do meu advogado irei fazer uma ata notarial em cartório para me resguardar porque não sou mentiroso e não publico fakenews como o vice-governador disse na nota dele”, declarou o comunicador.

Victor Landim é dono da página no Instagram de nome “Meu Maranhão”, com mais de  26 mil seguidores e também possui controle de outros dois blogs, “www.meumaranhao.com.br” e “metropolesmaranhao.com”.

A propósito, “ata notarial” é um instrumento público, lavrado por um tabelião, que serve para registrar fatos, situações ou circunstâncias que o tabelião presenciou, de forma imparcial e fiel. Esta ata é um meio de prova em processos judiciais, com fé pública, presumindo-se verdadeiros os fatos nela contidos. 

Fonte: Blog do Domingos Costa


COMENTÁRIO

Olha, diante dos fatos, seria melhor o vice-governador, 'FELIPE CAMARÃO', assumir seu erro, e se desculpar publicamente com a deputada, e não ficar dando declarações hipócritas e sínicas a respeito do ocorrido, pois não há como ignorar algo que se chama 'META DADO'.

Resumidamente, o 'WHATSAPP" tem uma criptografia de ponta a ponta, ou seja, em uma conversa entre duas pessoas, somente elas tem acesso ao registro.

Uma vez que esse registro é feito, não há como ser alterado ou editado. O print de uma conversa, pode ser facilmente autenticado, levando o celular de uma das partes ao cartório, onde um tabelião, irá fazer a averiguação das conversas e autenticar o print, não tem pra onde correr!

Camarão acha que qualquer narrativa que parta dele, será assimilada como verdade, querem uma comprovação?: Vejam no site da TV Mirante as entrevistas que ele deu, AO LONGO DO ANO DE 2024, sobre a desagregação do seu outrora grupo político, sempre negando os fatos, sempre narrando o contrário do que todo mundo via e daquilo que aconteceu e está acontecendo, qual seja, o grupo político integrado por ele, rompeu, NÃO TEM MAIS VOLTA! Ele simplesmente ficou declarando lealdade a Brandão e quando viu que a conversa não colou, começou agora em 2025, a vincular sua imagem ao Governo de Flávio Dino.

Lembra-te, 'COROINHA' Camarão:

A frase: "Ninguém pode servir a dois senhores" é um dos muitos provérbios bíblicos que expressam uma verdade fundamental sobre a natureza humana e a nossa relação com Deus.

 

Este provérbio é encontrado em: Lucas 16:13, onde Jesus afirma: "Nenhum servo pode servir a dois senhores, pois odiará um e amará o outro, ou se dedicará a um e desprezará o outro. Vocês não podem servir a Deus e ao dinheiro."

Seria muito mais digno da parte dele, se admitisse 'o erro', como homem e "ser humano" que deva ser, e que pedisse 'desculpas a deputada Mical', e esclarecesse que tudo não passou de uma 'conversa descontraída', em tom jocoso, com um, 'então amigo', 'DE LONGAS DATAS', que simplesmente traiu sua confiança, e resolveu divulgar para o Maranhão, a faceta que ele não mostra diante das câmeras, E, NÃO FICAR SE UTILIZANDO DE ARTIFÍCIOS JUDICIAIS PARA LIMPAR A SUA BARRA, E SUJAR A REPUTAÇÃO DO RAPAZ, que acredito, até antes dessa fala, o tinha em alta estima, e até se dirigia a ele, como; 'CHEFE'.

Enfim, como ele mesmo já disse, CAMARÃO, em um comentário nas redes sociais, a um desafeto político: "OS PRINTS SÃO ETERNOS"! Lembra Camarão? K K K...


Leia também:


FALA DE MICAL DAMASCENO 07/05/25

FALA DE MICAL DAMASCENO 20/05/25

FALA DE DR. YGLÉSIO 20/05/25


quinta-feira, 15 de maio de 2025

UM INFELIZ COMENTÁRIO! Dino estaria abusando do poder SUPREMO?

imagem: reprodução

Nos últimos meses, temos visto uma série de decisões por parte do ministro Flávio Dino, no sentido de contrapor decisões ao Governo de Carlos Brandão, na mais alta corte do país, e muitas delas em conflito direto com o seu passado político e acordos que foram firmados com o atual governador do Maranhão, ainda em 2021, para as eleições de 2022, e, até à sucessão de 2026.

Dino vem protagonizando uma série de apreciações e decisões das quais deveria ter se declarado 'suspeito', principalmente no que diz respeito aos antigos aliados dos tempos de política, tempo em que foi líder partidário (PCdoB e PSB) e, governador do Maranhão.

A mais recente polêmica; deu fôlego a defesa de um grande aliado de seu outrora grupo político, Juscelino Filho (UNIÃO), recém afastado ministro das Comunicações do Governo Lula, acusado pela PGR - Procuradoria Geral da República de desvio de recursos de emendas parlamentares através da Codevasfque beneficiou a prefeitura de Vitorino Freire cidadezinha de apenas 31 mil habitantes, administrada por sua irmã, Luanna Martins Bringel Rezende, do partido UNIÃO, eleita para o mandato de 2021 - 2024, que também foi investigada pela PFpor 'desvio de emendas parlamentares'

Outra situação relacionada ao ministro, envolveu o uso indevido de dados da PGE-MA, pelos procuradores Túlio Simões e Lucas Pereira, que estão a disposição da assessoria pessoal de Flávio Dino no STF.

Desta vez, Dino protagonizou 'um infeliz comentário' em um evento ocorrido na UNDB, uma faculdade particular local, na noite de sexta-feira (09), em que palestrava em uma 'AULA MAGNA', na presença do vice-governador Felipe Camarão (escolhido como sucessor de Brandão desde 2022, em acordo com Dino), onde sugeriu a indicação da professora Teresa Helena Barros (vídeo) 'para vice em sua chapa', embora tenha parecido em tom de brincadeira, para alguns, soou como tom de 'recado', para outros. GRAVE!


09/05/25 - UNDB - São Luís-MA

Isso desencadeou uma avalanche de publicações na mídia local e nacional, fazendo com que o pronunciamento, virasse alvo de pedido de Impeachment do ministro do Supremo Tribunal Federal por parte do deputado de extrema-direita, Nicholas Ferreira (PL). 

A celeuma não para por aí, devido a esse único pronunciamento de Flávio Dino, agora, os olhos da impressa nacional, voltaram o radar para as movimentações contrárias de Dino no STF, relacionadas  ao Governo de Carlos Brandão.

Os  trancamentos de indicações de Brandão ao TCE - Tribunal de Contas do MA, a disputa pela presidência da ALEMAas ações do SOLIDARIEDADE no STF, partido comandado por Flávia Alves, na capital, irmã de Othelino Neto, deputado estadual,  marido da primeira suplente ao Senado na chapa de Dino em 2022, Ana Paula (PDT), onde Othelino foi seu 'tesoureiro de campanha' e sua esposa é hoje, titular da cadeira de senadora pelo Maranhão, pois assumiu logo que Dino foi indicado ministro da Justiça e Segurança Pública e posteriormente, ministro do STF.

Não seria caso de 'conflito de interesses', tendo em vista o recente passado político de Flávio Dino, com estes mesmos atores políticos, dentre aliados e ex-aliados?

Falou-se até em uma trama para afastar Brandão por 90 dias, para que o vice possa assumir a cadeira e assim disputar as eleições de 2026 no comando do Palácio dos Leões, segundo declarou na tribuna da ALEMA, em novembro de 2024, o deputado estadual Yglésio Moyses (PRTB).

Enfim, o Maranhão virou alvo de uma disputa de poder, pura e simples, frente a tantas outras questões que assolam o povo do Maranhão e tantos outros problemas que carecem de soluções urgentes, como os exemplos de descaso nas pastas da EDUCAÇÃO, SAÚDE, CULTURA e principalmente, na área de SEGURANÇA PÚBLICA..

E, nenhuma das 'facções políticas' do outrora 'GRUPÃO DA ESQUERDA', liderado pelo então governador Flávio Dino, hoje dividido entre 'DINISTAS' e 'BRANDONISTAS', apresentam um 'PROJETO DE DESENVOLVIMENTO' para o Estado do Maranhão, mas apenas um 'PROJETO DE PODER'. Unir partidos, ganhar eleições e dividir o 'bolo do orçamento estadual'.

Mas a grande questão que todos estão se perguntando é: tem retorno? Quando um desentendimento, seja político ou pessoal, vira caso de 'justiça', é PONTO FINAL NA RELAÇÃO!

Já essa ladainha de 'SUCESSÃO NATURAL', isso não existe na política, o que se exige de um candidato é: currículo POLÍTICO, experiência nas URNAS, gestão COMPETENTE e ALIADOS DESCENTES! Político bom, não fica exaltando título acadêmico, isso só serve para o MAGISTÉRIO. 

"Político bom, não precisa ser DOUTOR", precisa ter 'CARÁTER'. Conhecimento e sabedoria, são coisas distintas...

Por Daniel Braz


Leia também:

domingo, 11 de maio de 2025

Ramagem ficará impune? Jurista detalha o que está em jogo

Imagem: reprodução


Imunidade não é escudo definitivo: caso perca o mandato, a ação penal pode ser retomada

Em um movimento que promete prolongar debates sobre o equilíbrio entre poderes e imunidade parlamentar, a Câmara dos Deputados aprovou na quarta-feira (7) a suspensão da ação penal no Supremo Tribunal Federal (STF) contra o deputado Alexandre Ramagem (PL-RJ). A votação foi baseada na leitura da Constituição Federal, que atribui à Câmara o poder de sustar processos judiciais contra parlamentares por crimes supostamente cometidos após a diplomação. A professora de Direito Penal, jurista, advogada criminalista e membro da Associação Brasileira dos Advogados Criminalistas (Abracrim), Jacqueline Valles, analisa que a decisão não implica em impunidade para Ramagem. “O deputado não fica absolvido nem impedido de ser eventualmente condenado: o processo fica suspenso temporariamente enquanto durar o mandato parlamentar”, explica.

Segundo Valles, ao sustar o andamento da denúncia, a Câmara exerce a prerrogativa de proteger a independência do Legislativo. “A Constituição, no artigo 53, confere essa proteção temporária para preservar o funcionamento do Parlamento. Se a população entender que aquele representante não é digno, ela pode tirar o mandato dele nas urnas. A partir daí, ele volta a ser julgado como qualquer cidadão”, analisa. A jurista ressalta ainda que “a imunidade não é escudo definitivo. Caso o parlamentar perca o mandato, a ação penal pode ser retomada normalmente.”

STF pode desacatar decisão?

A jurista afirma que caso o STF ignore a decisão da Câmara e avance com o processo contra Ramagem, todas as decisões e, eventualmente, condenações originadas dessa ação podem vir a ser contestadas no futuro. “A Constituição estabeleceu a independência e a funcionalidade de cada poder – um não pode atropelar o outro. Caso o STF ignore a suspensão, isso pode ser usado como argumento pela defesa do réu para anular o processo e uma eventual condenação dele originada”, alerta.

A inquietação não se resume ao caso Ramagem: a ação do STF, suspensa pela Câmara, envolve outros oito réus. Por isso, os desdobramentos podem impactar também outros indiciados, ampliando possíveis questionamentos jurídicos no futuro. A jurista explica que, caso decida desconsiderar a suspensão, o Judiciário corre o risco de fragilizar trâmites processuais e, no longo prazo, alimentar recursos que podem anular todo o trabalho realizado até aqui. “Ninguém sabe ao certo como o STF agirá, mas é de interesse de todos que se preserve o respeito entre os poderes”, conclui Valles.

Fonte: MONETA Comunicação / Patricia Penzin

sexta-feira, 14 de março de 2025

SUBMUNDO DO ORÇAMENTO SECRETO! Venda de emendas tem ameaça de morte e medo de desvio de propina

Imagem: reprodução


Três deputados do PL viram réus por desvios de emendas parlamentares: provas contemplam diálogos, planilhas de pagamento e até extratos bancários.

A investigação que levou o Supremo Tribunal Federal (STF) a transformar três deputados do Partido Liberal (PL) em réus desnuda o submundo da negociação de propina em troca de emendas parlamentares do chamado orçamento secreto.

O processo contra os parlamentares Josimar Maranhãozinho (PL-MA), Pastor Gil (PL-MA) e Bosco Costa (PL-SE) inclui relatos de ameaça de morte e até medo de desvio do dinheiro que já era, segundo a Procuradoria-Geral da República (PGR), roubado do povo.

As provas que fazem parte da denúncia incluem diálogos, planilhas de pagamento e até extratos bancários.

O caso, relatado pelo ministro Cristiano Zanin, registra em detalhes a exigência de "R$ 1,6 milhão em contrapartida à destinação de recursos públicos federais no total de R$ 6,6 milhões ao município de São José de Ribamar (MA)". O dinheiro vinha das emendas dos parlamentares.

A denúncia foi julgada ontem pela Primeira Turma, e o voto de Zanin foi seguido por todos os integrantes do colegiado: Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Flávio Dino e Luiz Fux.

O ministro afirmou que há "depósitos e transferências bancárias documentalmente comprovados, extratos e planilhas de pagamentos indicando valores repassados aos denunciados envolvidos nas negociações das emendas parlamentares".

Na denúncia, a PGR elencou uma série de elementos, inclusive diálogos, que mostram que os deputados tinham um "cobrador de propina" trabalhando para eles. O homem, que era conhecido Pacovan, foi assassinado a tiros em junho de 2024. Até a última atualização dessa matéria, não havia indício de ligação entre a morte de Pacovan e o desvio de emendas parlamentares.

Nos diálogos, fica evidente que há profunda desconfiança entre todas as pessoas envolvidas no desvio do dinheiro das emendas parlamentares, e que as emendas se tornaram um negócio alvo de lobistas e atravessadores.

O cobrador, Pacovan, temia que a propina cobrada pelos deputados fosse desviada. A denúncia da PGR e o voto de Zanin mostram que havia uma demanda por comprovantes da autoria das emendas destinadas às prefeituras, para que a propina fosse paga.


Imagem: reprodução


"Essa situação de eu não ter pegado o comprovante... Pagou no dia 31, dia 05 já era pra [sic] eu estar com os papéis na mão. Entendeu? Rapaz, só raposas. Na hora que cai na conta, já cai [sic] outras pessoas dizendo que é deles. Outros lobistas, outras pessoas. Tem que ser assim, caiu na conta, no dia seguinte já pegar o comprovante. E eu fui lá com 30 dias depois. Caiu dia 31, eu tô [sic] indo lá dizer: ‘aqui é meu’, dia 21 de janeiro. Como é que é teu, por que tu não veio dia 05, dia 10? Eu tô [sic] com ar de doido", diz Pacovan ao deputado Maranhãozinho em áudio.

O medo de perder a propina chega a fazer o cobrador tecer ameaças de morte. "Esse daí é o telefone do prefeito e do secretário de saúde. Porque eu quero desmascarar, esse cara que tá dizendo que é dele. Ele vai pegar uma bala na cara. Esse vagabundo. Eu fiquei ontem até meia noite lá com o prefeito", disse Pacovan.

No fim, o deputado Maranhãozinho é instado a pegar o dinheiro pessoalmente. Ele se recusa a ir até a casa do pagador da propina. "Não posso ir na [sic] casa dele. É perigoso, pois pode ter câmeras para nos filmar. Pode ser aqui em São Luís, em qualquer local. Não podemos ir em escritório dele”, diz o parlamentar do PL.

Numa outra conversa, também registrada pelos investigadores, Pacovan diz que a prefeitura só vai pagar o dinheiro diretamente para o deputado. "Bom dia, Josimar, tudo bom meu filho? Deixa eu te falar, ontem eu fui atrás do Homi [sic] lá do Ribamar. Tentei falar com ele. Ele disse que só senta se for contigo. Entendeu? Ele só paga se for pra [sic] você. Ele só resolve as coisas com você."

Por Daniela Lima

Fonte: G1

Leia também:


sábado, 22 de fevereiro de 2025

DENÚNCIA! 'Gabinete de perseguição' visando adversários do CORONEL Brandão, disse Othelino...

Othelino, Cutrim e Brandão - Imagens: reprodução

Grave denúncia, feita esta semana, pelo deputado Othelino Neto (Solidariedade), em tribuna da ALEMA, de que estaria sendo formado um gabinete de perseguição, envolvendo o atual secretário de Carlos Brandão, Raimundo Cutrim, que já foi ex-secretário de Segurança Pública do Estado do Maranhão, leia:

"Na tribuna da Assembleia Legislativa, denunciei uma grave situação: Raimundo Cutrim tem utilizado a SECCOR (Superintendência de Combate à Corrupção) para pressionar servidores, delegados e agentes da polícia a perseguirem adversários do governador Carlos Brandão. 

Há relatos de que ele frequenta o órgão quase diariamente, tentando impor uma verdadeira caça às bruxas contra quem não se submete aos interesses do Palácio dos Leões.

Isso não é novidade! Já vimos esse mesmo roteiro no passado, quando Cutrim tentou transformar a SECCOR em um tribunal inquisitório, fabricando inquéritos fajutos que acabaram arquivados. Agora, tentam ressuscitá-lo do ostracismo para repetir as mesmas práticas, usando a estrutura do Estado como ferramenta de intimidação política.

Felizmente, há servidores íntegros e comprometidos com a justiça que já se recusaram a participar dessa farsa. E deixo um recado claro: não me intimidam! Sei muito bem o que fiz e sei exatamente o que essa gente anda tramando no Maranhão. Não temo cara feia, nem me curvo a coronéis e seus capangas.

A política deve ser feita com transparência e responsabilidade, não com perseguições covardes! Seguimos firmes na defesa da justiça e da democracia."

VEJA O DISCURSO NA ÍNTEGRA


Fonte: Instagram @othelinoneto / ALEMA



Leia também: